Сергиенко В.А. Губернаторы Сибири (1708 — февраль 1917 гг.) в современной историографии // 55 лет Кемеровской области. Материалы научно-практической конференции. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. С. 45-48.
Институт губернаторства в настоящее время переживает как бы второе издание, интерес к опыту организации губернаторской власти и администрации связан, возможно, со своеобразным кризисом российской государственности. Старые, советские институты власти и управления отошли в мир иной или умирают, а новые только зарождаются, переживают мучительный процесс становления, формирования, определения своих функций и полномочий.
На эту общественную потребность и чисто познавательный интерес региональные историки и краеведы ответили тем, что стали активно изучать и освещать в разных изданиях опыт губернских администраций в Сибири, уделяя особое внимание персоналиям губернаторов, наместников, генерал-губернаторов.
В ряде регионов России изданы справочники по губернаторам[ref]См.: Пермские губернаторы: К 200-летию образования Пермской губернии. Пермь, 1996. 76 с., ил., фото (Государственный архив Пермской области); Тверские губернаторы: К 200-летию Тверской губернии. Тверь, 1996. 80 с., ил.; Ллексушин Г.В. Самарские губернаторы. Самара, 1996. 318 с., ил.[/ref]. Особенно хотелось бы отметить книгу Г.В. Алексушина о самарских губернаторах, которая и по объему, и по глубине поиска, широкой источниковой базе выгодно отличается от других изданий. В его книге приводятся материалы по губернаторам Сибири, которые в разные годы служили в Самарской губернии, или были связаны по службе, или находились в родственных отношениях с самарскими губернаторами (например, В. А. Арцимович, А. А. Станкевич, Н.В. Протасьев и др.). К сожалению, в книге Г. В. Алексушина встречаются досадные ошибки, неточности по сибирской администрации[ref]Алексушин Г.В. Указ. соч. С. 229, 264, 284, 285, 301. (В частности искажена фамилия тобольского губернатора Ордовского-Танаевского).[/ref].
В сибирском регионе наиболее активно разрабатывают проблематику администрации, губернаторской власти и персоналий губернаторов исследователи Омска, Тобольска, Красноярска, Иркутска, Барнаула. Известно, что в прошлые годы освещение деятельности губернаторов в исторической литературе по дореволюционному периоду было более чем кратким, даже в многотомной «Истории Сибири» крайне редко, вскользь упоминались отдельные представители сибирской администрации. Может быть, только М. М. Сперанский и Н. Н. Муравьев-Амурский были удостоены некоторого внимания, они чаще других назывались в качестве наиболее ярких представителей губернаторского (генерал-губернаторского) корпуса.
Во многих сборниках документов, отдельных документальных публикациях даже опускались фамилии губернаторов, сплошь и рядом использовались штампы «сатрап», «угнетатель» и т.п.
В начале 90-х годов стали появляться многочисленные публикации в сибирской периодике, которые были призваны дать более или менее общее представление об институте губернаторства, показать на отдельных примерах круг полномочий, обязанностей сибирских губернаторов[ref]См. наир.: Вибе П.П. Ученый генерал (о Г.Ф. Гасфорде, генерал-губернаторе Западной Сибири) // Новое обозрение (г. Омск). 1992. 7 фовр.; Вибе П.П. Почетный гражданин Омска (о Н.Г.Казнакове, генерал-губернаторе Западной Сибири)// Новое обозрение. 1992. 14 февр.; Канаки К. Генерал-губернатор Казнаков// Вечерний Омск. 1991. 20 дек.; Жук А.В. Герасим Алексеевич Колпаковский (генерал-губернатор Степного края) // Советский Иртыш. 1991. 20, 22, 27 мая; Жук А.В. Барон Максим Антонович фон Таубе (генерал-губернатор Степного края)// Советский Иртыш. 1991. 22 июня, 3 и 10 июля.[/ref].
Следует отметить особо активное участие в освещении указанных проблем периодических изданий (газет, альманахов, бюллетеней) Омска и Омской области. Так, в издаваемых Омским историко-краеведческим музеем «Известиях» (тома 2, 3, 4 и 5) регулярно публикуются материалы по губернаторам Сибири[ref]См.: Ремнев А.В. Дело Д.П. Бандыш-Каменского (тобольский губернатор)// Известия Омского гос. историко-краеведческого музея. Вып. 2. Омск, 1993. С. 54-47; Ремнев А.В. Генерал-губернатор А.П. Хрущов и его омский дневник// Там же. Вып.З. Омск, 1994. С. 81-87; Ремнев А.В. Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель// Там же. Вып.4. Омск, 1996. С. 136-144; Дубинина Н.И. Горький хлеб чужбины (к 50-летию со дня смерти Н.Л. Гондатти — последнего генерал-губернатора Приамурского края)// Белая армия. Белое дело. Екатеринбург, 1997. № 3. С. 105-125. Добавим также, что Н.Л. Гондатти до этого был тобольским, а затем, томским губернатором — В.С.[/ref]. Ряд материалов был опубликован в альманахе «Омская старина»[ref]См. напр.: Вибе II. Генерал-губернатор П.М. Капцевич // Омская старина. 1993. № 1. С. 82-90 и др.[/ref].
Своеобразным результатом многолетних разработок истории сибирской администрации, истории родного края стал выход «Омского историко-краеведческого словаря»[ref]Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. (в нем дан целый ряд портретов сибирских, западно-сибирских губернаторов и генерал-губернаторов, приведена библиография).[/ref].
Следует выделить альманах «Тобольский хронограф»[ref]Тобольский хронограф. Омск, 1993.[/ref], в котором предпринята попытка составить более или менее подробный список сибирских, тобольских губернаторов, дать краткие биографические сведения о них. Эту работу, видимо, следует рассматривать как предварительную, пробную, т.к. многие сведения нуждаются в уточнении, расходятся с другими, достаточно авторитетными и признанными публикациями.
Особо следует выделить книгу Л.П. Бердникова, который сумел дать достаточно обстоятельный анализ губернаторcкой власти, показать всю галерею губернаторов на примере Енисейской губернии[ref]См.: Бердников Л.П. Вся Красноярская власть: Очерки истории местного управ¬ления и самоуправления. 1822-1916. Факты, события, люди. Красноярск, 1995.[/ref].
В «Энциклопедии Алтайского края» (т. 1) ее авторы дали характеристику целой плеяды томских гражданских губернаторов, которые в период с 1828 г. по 1863 г. совмещали свою должность с должностью начальника Колывано-Воскреcенских (Алтайских) заводов — Алтайского горного округа.
Наряду с публикациями, посвященными отдельным представителям сибирской администрации, в последние годы ряд авторов обратились к проблеме самого института губернатора (генерал-губернатора), губернских реформ[ref]См.: Воронцова Л.Н. Постановка вопроса о реформе местного управления сибирской администрацией (80-е гг. XIX в. — 1907 г.) // Общественно-политическая жизнь Сибири. XX в. Новосибирск, 1994. С. 19-26; Дамешек И.Л. Сибирская административная реформа Сперанского 1822 г. // Байкальская историческая школа: Проблемы региональной истории. Ч. 1. Тезисы докл. и сообщ. науч, конф. Иркутск, 1994. С. 164-167; Матханова Н.П. Генерал-губернатор в системе управления России: закон и практика (на примере Вост. Сибири середины XIX в.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв. Регион, науч. конф. Новосибирск, 1996. С. 33-37; Ремнев А.В. Дальневосточное наместничество (1903-1905 гг.) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. 3-я меж¬дународная науч. конф. Ч. 1. Челябинск, 1995. С. 70-73; Ремнев А.В. Губернская реформа 1895 г. в Сибири // Проблемы отечественной истории. Омск, 1992. С. 41-46; Ремнев А.В. Западно-сибирские генерал-губернаторы первой половины XIX в.// Страницы исторического прошлого Омска. Омск, 1993. С. 5-31; и др.[/ref].
Сибирская администрация, ее представители, в том числе губернаторы, стали объектом диссертационных работ, в качестве примера можно привести диссертации М.О. Акишина, A.ВЮ Ремнева[ref]Акишин М.О. Русская провинция в годы реформ Петра I (Административные преобразования, фискальная и социальная политика в Сибири): Автореф. дис… кандидата ист. наук. Екатеринбург, 1994; Ремнев А.В. Административная по¬литика самодержавия в Сибири в XIX — начале XX вв.: Автореф. дис… доктора ист. наук. СПб, 1997.[/ref].
В связи с определенным всплеском публикаций по указанной проблематике возникла необходимость проведении научных конференций, посвященных истории местного управления. В Новосибирске уже состоялись две подобные конференции (декабрь 1996 г. и декабрь 1997 г.), на них специалисты посудили широкий круг проблем по истории местного управления а Сибири в XVII- XX вв., в т.ч. обсуждались вопросы места и роли губернаторов в системе административного управления краем[ref]Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX вв. Регион, науч, конф. Тезисы докладов. Новосибирск, 1996. 120 с. (см. рецензию — Отечественные архивы. 1997.- № 2.- С. 120-122.); То же. Вып. 2. Новосибирск, 1997. 150 с.[/ref].
Несмотря на достаточно обширную современную региональную историографию проблемы, выход монографических изданий[ref]См.: Акишин М.О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. Новосибирск, 1996. 224 с.; Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь: Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1995. 236 с. (Ремневым было также выпущено учебное пособие: Управление Сибирью и Дальним Востоком в XIX — начале XX вв. Омск, 1991).[/ref], большое количество заявленных к защите в ближайшие годы диссертаций по истории сибирского чиновничества, сибирской администрации[ref]Зубов В.Я. (Новосибирск), Ивонин А.Р. (Барнаул), Лен К.В. (Барнаул), Недбай Ю.Г. [/ref], проблема своеобразной исторической реконструкции и обобщения опыта прошлого в сибирской администрации остается, появляются новые возможности, заметно расширяется источниковая база, использование зарубежных источников, т.к. одна из проблем восстановления действительности заключается в том, что многие сюжеты, судьбы невозможно было проследить из-за отсутствия нормальных научных контактов, изоляции отечественной историографии от того, что наработано коллегами из других стран. Интерес к сибирской истории продиктован и практическими, утилитарными соображениями. Сегодня в России, в Сибири вновь появились в качестве высших должностных лиц в областях, краях губернаторы. Все они прошли через избирательную процедуру, идет процесс становления в новых условиях относительно нового государственного института — института губернаторства, который неизбежно будет обращаться и к опыту нашего прошлого.
В современной региональной историографии, которая начала складываться в качестве определенного этапа с начала 90-х годов, за небольшой период сделан существенный вклад в развитие проблем сибирской администрации. Целый ряд исследователей (это прежде всего А.В. Ремнев, М.О. Акишин, Н.П. Матханова, Д.О. Серов) заметно обогатил региональную историографию новыми разработками, поставил новые исследовательские задачи, заметно повысил уровень научных разработок. Тем самым созданы необходимые предпосылки для нового, более продуктивного этапа в исследованиях.