Макарчук С.В. К историографии «кемеровских деревень» // Балибаловские чтения. Вып. 5. Кемерово: АРФ , 2008. С. 11-15.
Нам уже приходилось писать о том, что в «расширительном» смысле понятие «кемеровские деревни» включает в себя не только те 7 населённых пунктов, которые вошли в городскую черту, но и более ранние поселения, повлиявшие на формирование территории и населения будущего города[ref]См.: Макарчук С.В. «Кемеровские деревни» в XVII веке // Балибаловскис чтения. Вып.4. Кемерово, 2005.С. 23-27.[/ref]. В первую очередь сюда следует отнести Верхотомский острог и возникшие в его ведомстве деревни, вошедшие в Томско-Кузнецкий земледельческий район.
Ещё «отец русской истории» В. Н. Татищев писал о наличии в этих местах залежей каменного угля, не применяемого жителями по причине достаточности древесного топлива[ref]См.: Халиулина А. А. «Земля Кузнецкая» в летописях и трудах учёных (XVII — начало XX в.). Кемерово, 1995. С. 32.[/ref]. Первый историк Сибири Г.-Ф. Миллер упоминал о «кемеровских деревнях» как в своей знаменитой «Истории Сибири», так и в путевых заметках, а также в специальном «Историко-географическом описании Томского уезда (1734 г.)». В последнем труде Г.-Ф. Миллер перечислил в ведомстве Верхотомского острога 35 деревень, в т. ч. Мозжухину, Кемерову, Щеглову, Плешкову, Промышленную[ref]См.: Усков И. Ю. Формирование крестьянского населения Среднего Притомья в XVII — пер¬вой половине XIX в. Кемерово, 2005. С. 39.[/ref]. Миллер считал датой основания Верхотомского острога 1665 год. Он отмечал также, что заимки Кемерова и Щеглова находились, как и острог, на правом берегу Томи, а ведомство Верхотомского острога относилось к Томскому уезду крестьянских селений.
Первые историки Кузбасса хотя и писали в основном о г. Кузнецке (И.С.Конюхов «Памятная историческая записка, или летопись о городе Кузнецке» -1867 г.; Н. А. Костров «Град Кузнецк» — 1880 г.), задевали вопросы хозяйственного положения крестьян Томско-Кузнецкого земледельческого района, состояния приписной деревни, управления крестьянами со стороны горно-заводской администрации[ref]См.: Халиулина А. А. Указ. соч. С. 35-39.[/ref]. Положение крестьян и состояние крестьянских селений Томского и Кузнецкого уездов рассматривалось в работах дореволюционного периода[ref]Беликов Д. Н. Первые крестьяне-насельники Томского края // Научные очерки Томского края. Томск, 1898; Андриевич В. К. Исторический очерк Сибири. Т.4. СПб, 1887; Зобнин Н. Приписные крестьяне на Алтае // Алтайский сборник. Томск, 1894.[/ref]. Современный исследователь истории Кузбасса И. Ю. Усков обратил внимание на ошибочное причисление Д. Н. Беликовым ведомства Верхотомского острога к Кузнецкому уезду. В действительности ведомство Верхотомского острога перешло из Томского уезда в Кузнецкий только в результате административно-территориальных преобразований 1779-1782 годов[ref]Усков И. Ю. Кемерово: формирование территории и населения областного центра. Кемерово, 2001. С. 9.[/ref]. Однако данная ошибка перекочевала в последующие труды исследователей[ref]См., например: Бояршинова 3. Я. Ранние страницы истории Кузнецкого города И Новокузнецк в прошлом и настоящем. Новокузнецк, 1971. С. 21.[/ref].
Дореволюционные авторы писали об истории открытия и начале разработки залежей каменного угля в районе Верхотомского острога[ref]Мамонтов В. Н. Кемеровское месторождение каменного угля на реке Томи. Томск, 1910; Нестеровский Н. Я. К истории открытия каменного угля в кузнецком угленосном бассейне Алтайского горного округа // Горный журнал. 1915. Т.З.[/ref]. Целую главу описанию географических районов ископаемых богатств Сибири посвятил в своей монографии известный областник П. М. Головачёв, уделив внимание истории освоения кемеровских углей в специальном разделе VI главы — «каменный уголь»[ref]Головачёв П. М. Экономическая география Сибири. М., 1914.[/ref].
В 1920-1930-е годы начинают появляться обобщающие работы по истории Сибири, в которых, однако, Верхотомский острог и открытие каменного угля М. Волковым (в лучшем случае) находят лишь краткое упоминание[ref]Огородников В. И. Очерк истории Сибири до начала XIX в. Часть I. Иркутск, 1920; Усов М. А. Состав и тектоника Кемеровского месторождения каменного угля. Томск, 1926; Гудошников М. Сибирь. Историческая хрестоматия. М.; Иркутск, 1932; Сибирская советская энциклопедия. Т. 1-3. Новосибирск, 1931.[/ref]. В это же время В. И. Шемелёвым была написана первая обобщающая работа по истории Кузбасса, к сожалению, не изданная в те годы и пролежавшая на архивных полках с 1937 г. по 1998 г., когда и увидела наконец свет[ref]Шемелёв В. И. История Кузбасса с древнейших времён до отмены крепостного права. Кемерово, 1998.[/ref].
Однако в книге В. И. Шемелёва не уделялось большого внимания развитию «кемеровских деревень». В отличие от Г.-Ф. Миллера, В. И. Шемелёв годом основания Верхотомского острога считал 1657, при этом какие-либо доказательства данного факта или ссылки на источник не приводятся[ref]Там же. С. 107.[/ref]. Одним из первых В. И. Шемелёв обращается к истории «мироедства» в Кузбассе. В этой связи он приводит интересный пример крестьянина-«мироеда» из Верхотомской волости — И. С. Новикова, дом которого в XVIII в. находился на берегу речки Берёзовки при впадении её в Томь. Занимался Новиков хлебопашеством в «огромном размере» и торговлей в «значительном количестве». Часть хлеба отправлялась им сплавом по рекам Томи, Оби и Иртышу на продажу в Сургут и Берёзов. Он имел до 80 годовых работников и для исполнения торговых дел — более 40 приказчиков[ref]Там же. С. 278-279.[/ref].
Из книги В. И. Шемелёва можно узнать, что в «приписной» период в деревнях Верхотомской волости было много «нетчиков» — крестьян, не являющихся на заводские работы. В таких случаях заводские работы за неявившихся исполнялись путём найма рабочих с последующей оплатой их за счёт «нетчиков». Это порождало множество злоупотреблений. В частности в 1840 г. в Верхотомской волости по приказанию земского управителя заводские работы за неявившихся исправлял путём найма рабочих кандидат волостного головы Мченков, а крестьяне-«нетчики» должны были платить ему столько, сколько он истратит на наём рабочих «в надежде на его совесть». Случалось, что одна и та же работа одновременно сдавалась двум разным подрядчикам[ref]Шемелёв В. И. История Кузбасса с древнейших времён до отмены крепостного права. Кемерово, 1998. С. 301.[/ref].
В послевоенный период изыскания по истории Кузбасса возобновились.
Историки и публицисты заинтересовались биографией первооткрывателя угля М. Волкова[ref]Казачий сын Михайло Волков — первооткрыватель Кузнецкого бассейна // Сталинский Кузбасс. 1949. № 2.; Балибалов И. А. Михайло Волков // Кузбасс. 1952. 17 янв.; Колобков М. Н. Михайло Волков — первооткрыватель Кузбасса // Сибирские огни. 1952. № 4.; Карпенко 3. Г. Горная и металлургическая промышленность Западной Сибири в 1700-1860 годах. Новосибирск, 1963.[/ref]. Появились две версии его социального происхождения: одна обращала внимание на крепостное происхождение первооткрывателя; другая — называла его тобольским казачьим сыном. С выходом трудов 3. Г. Карпенко вторая версия возобладала- Она стала определяющей в последующей кузбасской историографии[ref]Карпенко 3. Г. Кузнецкий угольный. 1721-1971 гг. Кемерово, 1971; Угольная промышленность Кузбасса. 1721-1996 гг. Кемерово, 1997. Подробнее о биобиблиографии М. Волкова см.: Усков И.Ю. Кемерово: формирование территории… С. 27-33.[/ref]. Однако следует обратить внимание на недостаточность документальной доказательной базы как одной, так и другой версий.
Продолжалась работа по изучению истории открытия и эксплуатации угольных месторождений[ref]Открытие и начало разработки угольных месторождений в России. Исследования и документы Сост. А. А. Зворыкин. М.; Л., 1952.[/ref]. Появились ставшие классическими работы В.И. Шункова, исследующие крестьянскую колонизацию и земледелие в Сибири, и, хотя в них ничего не говорилось о конкретных «кемеровских деревнях», эти работы позволили представить общие закономерности и особенности развития земледелия и колонизации Сибири, в т. ч. Томско-Кузнецкого земледельческого района[ref]Шунков В. И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII — начале XVIII веков. М.; Л., 1946.; Он же. Очерки по истории земледелия Сибири. XVII в. М., 1956.[/ref]. Общие проблемы крестьянского населения Томского уезда, куда входили и «кемеровские деревни» рассматривала в своих трудах 3. Я. Бояршинова[ref]Бояршинова 3. Я. К вопросу о развитии русского земледелия в Томском уезде в XVII в. // Материалы по истории земледелия СССР. М„ 1952; Она же. О формировании сословия государственных крестьян Сибири (XVIII — первая четверть XIX в.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 1. Томск, 1964; Она же. Крестьянская семья Западной Сибири феодального периода // Вопросы истории Сибири. Вып. 3. Томск, 1967.[/ref], а исторические сведения. касающиеся Кузбасса (в т. ч. хозяйственного развития «кемеровских деревень» и возникшего на их территории угольного бассейна) пытались обобщить в своих брошюрах М. Н. Колобков[ref]Колобков М. Н. Кузнецкий бассейн. Кемерово, 1956.[/ref] и В.П.Соколова[ref]Соколова В. П. Из летописи Кузбасса. Кемерово, 1960.[/ref]. В работе М. М. Громыко освещались вопросы, связанные с историей крестьянства, большое внимание уделялось Томскому и Кузнецкому уездам, хотя положение крестьян в «кемеровских деревнях» специально не исследовалось[ref]Громыко М. М. Западная Сибирь в XVIII в. Новосибирск, 1965.[/ref].
60-е годы XX в. ознаменовались появлением крупных обобщающих работ по истории Сибири, Кузбасса, г. Кемерово. Значительным событием стал выход в 1962 г. книги журналиста И.А. Балибалова об областном центре Кузбасса, в котором кратко и публицистично рассматривалась и история «кемеровских деревень»[ref]Балибалов И. А. Кемерово. Кемерово, 1962.[/ref]. Написанная доходчиво и ярко, книга И. А. Балибалова переиздана в 1968, 1976 и 1982 годах. До сих пор она остаётся единственным целостным источником исторических знаний кемеровчан о городе, хотя давно уже назрела необходимость академического издания по истории областного центра. Это является примером того, как публицисты опередили специалистов-историков.
В 1967 г. вышла фундаментальная «История Кузбасса» в 3-х частях (2-х книгах), но в ней лишь мельком затрагивалась история «кемеровских деревень». Вслед за рядом сибирских историков «История Кузбасса» датировала время строительства Мунгатского, Сосновского и Верхотомского острогов 1657 годом[ref]История Кузбасса. Части I — II. Кемерово, 1967. С. 46.[/ref]. С тех пор эта дата строительства Верхотомского острога перекочёвывает в труды историков и становится почти официальной. Она фигурирует в современных учебных пособиях[ref]Культурное наследие региона: Кузбасс с древнейших времён до наших дней. Учебное пособие. Кемерово, 2004.[/ref], российских энциклопедических изданиях[ref]Города России. Энциклопедия. М., 2003. С.186.[/ref], исторических сайтах[ref]http://muscum.kemsiti.ru /: ndex. htm; http://kuzbasshisto.ru. narod.ru / indcx.htm.[/ref].
Вышедшая в свет в 1996 г. «Историческая энциклопедия Кузбасса» напомнила историкам Миллеровскую датировку времени строительства Верхотомского острога — 1665 год[ref]Историческая энциклопедия Кузбасса. Т. 1. Кемерово, 1996. С. 99.[/ref]. Автор статьи «Верхотомский острог» в энциклопедии — известный исследователь первых сибирских поселений новосибирский профессор Д. Я. Резун считает «наиболее убедительной» точку зрения Г.-Ф.Миллера. И, действительно, Миллер единственный из исследователей, кто жил наиболее близко к тому времени: ему могли быть известны утраченные, не дошедшие до нас источники. Сомневаться в датировке Миллера нет оснований ещё и потому, что современные историки, считающие годами основания острога 1657,1667,1696 годы никаких доказательств своей точки зрения не приводят. Между тем, к датировке Миллера возвращаются специально занимающиеся первыми русскими поселениями кузнецкой земли исследователи[ref]См. перечисленные труды И. Ю. Ускова, а также: Кузнецова Л. Ф., Усков И. Ю. Щегловы: историко-генеологическое исследование. Кемерово, 2005. С. 6.[/ref]. Она присутствует в современных учебных пособиях[ref]История Кузбасса. Кемерово, 2006. С. 53.; Горелов Ю. П. История Кузбасса. Учебное пособие. Кемерово, 2006. С. 13.[/ref], обобщающих трудах[ref]Летопись села Кузбасса. Кемерово, 2001. С. 22.[/ref], сайтах[ref]http://kemerovocity.narod.ru / history.htm /[/ref].
Фундаментальная «История Кузбасса», ссылаясь на данные С. П. Крашенинникова, располагает деревни Кемерову и Щеглову на правом берегу Томи, там же где возник Верхотомский острог. Однако ряд современных исследователей совершенно безосновательно усомнились в этом, на что обратили внимание Л. Ф. Кузнецова и И. Ю. Усков, пытаясь вернуть факты, давно доказанные С.У. Ремезовым, С. П. Крашенинниковым и Г.-Ф. Миллером[ref]Кузнецова Л. Ф., Усков И. Ю. Указ. соч. С. 7.[/ref].
Выпущенная в 1967 г. 5-томная «История Сибири» оставила без внимания «кемеровские деревни», не упомянув в соответствующем разделе даже о Верхотомсском остроге[ref]История Сибири в 5-ти т. Т. 2. Л., 1968.[/ref]. Однако и в последующие десятилетия интерес сибирских и кузбасских историков к истории областного центра, в т. ч. его догородского периода, не угасал.
