Зыков А.В. Горелая гора – общекузбасский памятник истории // Балибаловские чтения. — Кемерово, 2001. — С. 22-27.
Горелой горой называют участок ландшафта, входящего в охранную зону кемеровского историко-архитектурного музея-заповедника «Красная Горка». Она является частью длинного обнажения правого берега реки Томь, берущего свое начало в районе деревни Красной и сходящего на нет на границе Кировского и Рудничного районов. Береговое обнажение представляет собой настоящий «геологический музей», в естественной экспозиции которого, пласты песчаника, сланца и угля хранят следы доисторических растений, волны древнего моря, окаменевшие стволы деревьев. Само береговое обнажение и Горелая гора являются результатом огромной работы реки, размывшей правый берег.
Обоженные, яркие слои пород и пласты каменного угля, резкий обрывистый рельеф и высота выделяют гору из всего обнажения и придают ей черты величественного природного монумента. В ней, образно и сжато (в прямом и переносном смысле) отражены грандиозные природные процессы различных геологических эпох. Сложный рельеф и яркая окраска (результат давнего горения каменноугольного пласта) сообщают Горелой горе высокую эстетическую привлекательность[ref]Мамонтов В.Н. Кемеровское месторождение каменного угля на реке Томи. Томск, 1910.
Усов М.А. Состав и тектоника Кемеровского месторождения каменного угля. Томск, 1926 С 3.[/ref].
Но, Горелая гора — это не только природный монумент, но и памятник истории. Именно здесь в 1721 году Михайла Волков обнаружил Кузнецкий каменный уголь. Открытие Кузнецкого каменного угля изучалось в разные годы историками[ref]Усков И.Ю. Рудознатец Михаила Волков // Красная Горка. Краеведческое издание. Выпуск второй Окно в Нидерланды Кемерово, 2001, С.84-91.[/ref]. Для нашей темы наибольший интерес представляют исследования В.И. Шемелева и А.А. Зворыкина.
Важное достижение исследования В.И.Шемелева[ref]Шемелев В И История Кузбасса с древнейших времен до отмены крепостного права. Кемерово, 1998 С 104-107.[/ref] состоит в том, что именно им установлено место, где произошло это событие: «Нас особенно интересует в этих показаниях (показаниях Михайлы Волкова — А.3.) следующее место: Волков заявил по Томи в семи верстах от Верхотомского острогу горелую гору 20 сажен высотой». «… Верхотомский острог, основанный в 1657 году как промежуточный военный пункт между Томским и Кузнецким острогами, ныне село Кемеровского района, находится в ближайшем соседстве с Кемеровским рудником, километров в 10 от него. Расстояние в верстах Волков определил лишь приблизительно, но, нужно иметь в виду, что в его время в версте считалось не 500, а 1000 сажен. Следовательно, Волков наблюдал каменноугольный пожар, как раз в районе теперешнего Кемеровского рудника, где имеются открытые, поверхностные выходы каменного угля».
Отметим, что на протяжении Кемеровского берегового обнажения выходы красной горелой породы встречаются только на одном узком участке, называемом Горелой горой. Это позволяет утверждать, что нам известно точное место обнаружения каменного угля Волковым.
По мнению В.И. Шемелева, современники Волкова не сумели оценить значимость этого открытия: «Таким образом, первое известие о Кузнецком каменном угле имеет уже более чем двухсотлетнюю давность. Но оно не только не было понято, на него просто даже не обратили внимание».
ругой точки зрения придерживался профессор А.А. Зворыкин, проанализировавший это событие на более широкой документальной основе[ref]Открытие и начало разработки угольных месторождений в России. Исследование и документы. Сост. под рук. А А Зворыкина. М-Л , 1952.[/ref]. В делах Берг-коллегии им было обнаружено донесение Сибирского горного начальства, отправленное из Уктусса 7 мая 1722 года на имя Берг — и Мануфактур-коллегии. В прилагаемом к донесению реестре первым обозначен «№ 1 уголь каменный ис Томска доносителя Михаила Волкова. № 2 руда железная ис Томского уезда ево же Волкова».
По мнению А.А. Зворыкина (в этом его взгляд отличается от точки зрения В.И. Шемелева): «результатам работы Михаила Волкова придавалось первостепенное значение. Посылая в Берг-коллегию, образцы найденных им руд и каменного угля, уктусские горные начальники ожидали специального правительственного указа по этим находкам. Не случайно каменный уголь выставлен в реестре на первое место. Вопрос о минеральном топливе уже тогда занимал не только умы руководителей горнозаводского дела в Сибири, но и центрального горного ведомства России — Берг-коллегии». Именно поэтому, как считает А.А. Зворыкин, «Донесение, реестр руд и образцы были направлены в Москву через нарочного драгуна Уктусской роты Степана Голоморзина», а «Волков и Костылев до получения ответа из Берг-коллегии были направлены неподалеку от Уктусса к горным работам на Подвойский рудник». Именно поэтому «Берг-коллегия, разбирая донесение из всех перечисленных там находок, главное свое внимание обратила на каменный уголь» и «тут же выдвинула вопрос о практическом использовании найденного Волковым минерального топлива и потребовала представления подробных данных о возможности транспортировки каменного угля для промышленных целей на Уктусские заводы и рудники».
В резолюции Берг-коллегии об этом написано следующее: «В том реестре нумера первого показан уголь каменный ис Томска доносителя Михайла Волкова и о оном угле осведомить невозможно ли оттуда водяным путем к заводам или рудникам, к каким промыслам возить и о том рапортовать».
А.А. Зворыкин считает, что «мы имеем сейчас абсолютно достоверное подтверждение того факта, что каменный уголь в Кузбассе был открыт в 1721 году русским горноразведчиком Михаилом Волковым и что уже в 1722 году Берг-коллегия, отражая политику Петра Первого, выдвинула задачу не только широких разведок каменного угля, но и применения минерального топлива для производства».
Уникальность Горелой горы состоит в том, что в данном случае памятником истории является часть неживой природы. В памятникоохранительной практике встречаются ситуации, когда функции исторического памятника обнаруживаются у местности, сохранившей следы важных событий, или же способной создать образное представление о природных условиях этих событий. В случае с Горелой горой все несколько сложнее. Данная часть ландшафта является не фоном, не обстановкой, а полноправным участником исторического процесса. В Горелой горе заинтересованному человеческому взгляду открылись пласты Кузнецкого каменного угля, без которого история Кузнецкой земли была бы иной. Горелая гора как исторический и природный памятник обнаруживает связь между историей Земли и историей общества, и делает это ярко, зримо, доходчиво, являясь одновременно и памятником-подлинником и памятником-символом. Поясним эту мысль подробнее. В открытии угля Михайлой Волковым уже заложена реализовавшаяся позднее особенная, уникальная региональная модель отношений между человеком и природой, одной из действующих сторон в которой является человек, позднее региональное сообщество, а другой — Кузнецкий каменный уголь. Возникновение Кемерово и многих других городов Кузбасса связано с реализацией и развитием этой модели.
Можно с полной уверенностью говорить о том. что данное место насыщено следами природных и исторических процессов. Затронем только самые важные информационные пласты.
Район Горелой горы идеален для моделирования в воображении пространственного аспекта истории Кемерово. Естественно-природный ландшафт внутри города позволяет легко представить, как выглядела территория Кемерово до его возникновения. Сохранившийся природный ландшафт — одно из свидетельств стремительного развития Кемерово, не изжившего из себя естественную среду. Существование правобережного обнажения, соседствующего с ним соснового бора, подчеркивает своеобразие истории Кемерово и ее непохожесть на историю других городов.
Выходы угольных пластов обусловили появление здесь в 1907 году Кемеровского рудника — первого промышленного узла будущего города. Следствие этого — нахождение рядом с Горелой горой и других памятников начальной истории города. Прежде всего, это Кемеровская штольня, заложенная 17 сентября 1907 года среди первых шахт Кемеровского рудника и причал, построенный компанией Копикуз в 1916 году. На одной из точек берегового обнажения в 100 метрах от Горелой горы расположено здание главной конторы Копикуза и АИК, строительство которого было закончено в 1917 году.
Вид на промышленные и жилые районы левобережной части города может прекрасно проиллюстрировать обзорную экскурсию по истории Кемерово. Сохранившиеся опоры канатной дороги переброшенной когда-то через Томь, указывают на существование технологической взаимосвязи между Кемеровским рудником и коксохимическим заводом — вторым промышленным узлом, способствовавшим рождению города. Здания старого коксохима находятся на левом берегу, напротив Горелой горы.
Близость памятников истории, конечно же, не случайна и является пространственным выражением той связи, между историей Земли и историей общества, о которой писалось выше. Но, не смотря на общекузбасскую значимость Горелой горы, ее разрушение продолжается. Прямой причиной этого является несанкционированная разработка берега с целью добычи строительных материалов. Но, по сути, это только следствие не осознания огромного историко-культурного значения этого памятника. Неподготовленному общественному сознанию достаточно трудно принять идею, что памятником истории может являться естественно-природный ландшафт. Создавшееся положение усугубляет визуальная деградация прилежащей к памятнику территории: в настоящее время большая часть берега постепенно превращается в стихийную городскую свалку. Становится понятным, что главным средством противодействия разрушению Горелой горы может стать научно-просветительская деятельность, объясняющая значение памятника кемеровчанам.
Серьезной проблемой является также неясность юридических процедур, которые необходимо выполнить для придания Горелой горе статуса официального памятника истории. Средством решения данной проблемы может стать музеефикация данной территории и придание ей особого законодательного статуса в рамках города или области. Нет необходимости регистрировать памятник как федеральный, если городской или областной статус будет успешно защищать Горелую гору от разрушения.
В качестве срочных мер, препятствующих деградации и разрушению памятника, мы можем предложить следующее:
Установление рядом с Горелой горой щита с информацией о памятнике.
Установление дорожных знаков запрещающих проезд на территорию берега грузового автотранспорта.
Установление информационных щитов с предупреждением об ответственности за загрязнение прибрежной территории.
Закрепление за музеем «Красная Горка» права контроля над соблюдением экологического правопорядка на территории прилежащей к памятнику.
